【一】

 

2016_2和2016_1對比，除“二、招標(biāo)標(biāo)的清單”條款外，其他只字未改，先提供兩次公告地址和標(biāo)的清單供大家瀏覽：

 

1、南網(wǎng)2016_1招標(biāo)公告地址和標(biāo)的清單

 

 

 

 

2、南網(wǎng)2016_2招標(biāo)公告地址和標(biāo)的清單

 

 

 

 

【二】

 

恰恰在簡單變化中蘊藏著不少干貨內(nèi)涵，讓汪汪喝口茶醒醒腦，娓娓道來。

 

1、南網(wǎng)，2016年度招標(biāo)批次數(shù)量，首次有2次招標(biāo)，解讀如下： 

a）統(tǒng)招、集權(quán)力度在加強，代表地方招標(biāo)空間會越來越少；

b）南網(wǎng)產(chǎn)品的技術(shù)規(guī)范統(tǒng)一在加快；

c）上下半年各一次，有利于南網(wǎng)安排工作計劃，優(yōu)化管理流程；

2、最大中標(biāo)包數(shù)限制從2個改為1個。

 

從小道消息看，并不是招標(biāo)量過小造成，汪汪解讀為：

和國網(wǎng)評標(biāo)規(guī)則發(fā)展趨勢一致，降低專家人為干預(yù)的概率，變相的大包制。

3、普通三相智能表不符合公司智能電能表技術(shù)發(fā)展方向，不納入本次招標(biāo)。各單位如有需求，按特殊需求處理。

2016-1也沒招普通三相智能表，為什么這句話卻在這時候才出現(xiàn)？汪汪解讀為：

一如汪汪在4月初《南網(wǎng)新氣象》中表達(dá)的，經(jīng)過短期博弈，曹總已統(tǒng)一各方利益，正積極、大步向國網(wǎng)產(chǎn)品模式靠攏；

4、物資品類

從10類 變?yōu)?類，單相4款表型合并為單相智能電能表，三相4款表型合并為三相智能電能表，再加上0.5和0.2三相；是的，就是國網(wǎng)表計的4個分標(biāo)分類；

有個疑問，南網(wǎng)中央在集權(quán)，但此種分類法且是框架，不是給省局留了很大尋租空間？比如根據(jù)評標(biāo)細(xì)則，某單相表標(biāo)包的得分是廠家A第1、廠家B第2；恰好廠家A只過4款單相表中的3款，廠家B過了全部4款，省局又和廠家B交好，省局會不會以這一理由卡掉廠家A？就目前信息判斷，汪汪認(rèn)為太可能了；

汪汪更愿意相信，是因剛加大統(tǒng)招力度，招標(biāo)量有限導(dǎo)致必須合并物資品類來過渡，但好像這個又和招標(biāo)量的小道消息不符。。。。。。